FSC beskyldes for greenwashing
FSC er gået sammen med grossister og trykkerier om projektet Vend Bladet, der skal få reklamebureauer og grafikere til at vælge bæredygtigt. Grafisk Arbejdsgiverforening beskylder dem for greenwashing og forlanger, at FSC dementerer. FSC er uenig.
Nu bliver FSC imidlertid hårdt angrebet af Grafisk Arbejdsgiverforening, som i sit nyhedsbrev direkte beskylder FSC for greenwashing.
"Ifølge FSC skulle bæredygtigt FSC-papir være mere klimavenligt end konventionelt papir. Den sammenligning holder imidlertid ikke," siger Carsten Bøg, miljøchef i Grafisk Arbejdsgiverforening til foreningens nyhedsbrev og fortsætter:
"Det er muligt, at FSC kan dokumentere en bedre klimapræstation i forhold til selve skovdriften. Men FSCs sporbarhedsstandard stiller hverken krav til energieffektivitet eller energikilder, og begge faktorer har en afgørende indflydelse på papirets samlede klimapræstation."
Han mener, at FSC's kampagne er konkurrenceforvridende til skade for det ikke FSC-mærkede papir og truer derfor med en henvendelse til Forbrugerombudsmanden, hvis ikke FSC dementerer sin pressemeddelelse.
Det handler om skovbevarelse
Sekretariatschef Loa Dalgaard Worm har dog ingen intentioner om at dementere. "Jeg er ikke enig i kritikken," skriver hun.
"Som vi tidligere har klarlagt for GA, betegner vi udelukkende FSC-papir som CO2-venligt, fordi skovene, hvor papiret stammer fra, er sikrede og drives CO2-neutralt, idet skovdækket bevares konstant. Det er klart for alle, at skovene og deres bevarelse har en enorm betydning for nedbringelsen af verdens udledning af CO2. Hvis vi var bedre til at bevare vores skovdække konstant, ville vi spare 17-20% af den udledte CO2 på verdensplan. Det er mere end hvad vi kan spare på bil-, fly- og togtrafik tilsammen! Det vil vi gerne have folk til at overveje, når de vælger papir til en tryksag.
Men netop fordi FSC handler om skovbevarelse og ikke om energirigtig produktion, gør vi i det daglige meget ud af at beskrive, at FSC er en skovcertificering. Vi tager ikke tager højde for, hvordan produktionen finder sted, og dermed heller ikke den CO2, som udledes af f.eks. trykkerierne eller papirproducenterne."
Loa Dalgaard Worm understreger, at FSC ikke har interesse i at få FSC-mærket til at fremstå som et CO2-mærke. FSC handler altid kun om skovene og de mennesker, der er berørt af dem. For hende er klimakompenserings-mærker og FSC-mærket ikke som værende hinandens konkurrenter. De ligger tværtimod i forlængelse af hinanden. - KPE
