Godt nyt for klimaaktivister - Holland taber principiel retssag

af CSR.dk - Forum for bæredygtig forretning

Se virksomhedsprofil  

Rundt omkring i hele verden trækker bekymrede borgere og organisationer deres ledere i retten. Arkivfoto.

Holland skal øjeblikkeligt begynde at arbejde hårdere på at sænke landets CO2-udledning. Det blev lidt før jul fastslået af højesteretten i Haag, skriver Verdens Bedste Nyheder.

Læs også: Klimaet var i top i Davos

Hammeren falder næsten otte år efter, at de første akter i sagen blev indgivet, og det er en gigantisk sejr for de klimaaktivister, der har kæmpet for at få den hollandske regering til at leve op til deres ansvar.

Aktivisterne hører til i klimaorganisationen Urgenda, som mente, at Hollands mål for reduktion af CO2-udledninger ikke var ambitiøse nok.

Regeringens oprindelige plan var at sænke udledningen med 17 procent ved udgangen af 2020, men det, har Højesteretten nu givet sagsøgerne fra Urgenda ret i, hænger ikke sammen med Hollands regerings mål for 2030: en reduktion på 49 procent.

I stedet skal Holland inden udgangen af 2020 have reduceret landets drivhusgasemissioner med 25 procent.

Grund til optimisme
FN’s Højkommissær for Menneskerettigheder, Michelle Bachelet, er begejstret for dommen:

”Dommen er en milepæl, der viser en klar vej frem for bekymrede borgere i Europa – og verden over – til at starte klimasagsanlæg for at beskytte menneskerettighederne, og jeg hylder til de civilsamfundsorganisationer, der igangsatte sagen”, skriver hun i en erklæring.

Den hollandske sag er ikke den eneste af sin slags, for rundt omkring i hele verden trækker bekymrede borgere og organisationer deres ledere i retten.

For dem giver den hollandske dom grund til optimisme.

Ved domstolen i Haag blev det understreget, at stater har et ansvar og en forpligtelse til at arbejde hårdt for at redde planeten:

Læs også: Mod al forventning fladede global CO2-udledning ud i 2019

”Ifølge Højesteretten er hvert land ansvarligt. Også Holland,” siger pressedommer Edgar du Perron. ”Et land kan ikke undslippe sin forpligtelse ved at argumentere for, at andre lande gør for lidt.”

- SMF