Trump: Kul vil være en ressource i USA i flere tusind år

af CSR.dk - Forum for bæredygtig forretning

Se virksomhedsprofil  

USA's klima og energi-politik blev diskuteret uder den seneste præsidentdebat. Trump fokuserer på fossile brændsler, mens Clinton er fortaler for vedvarende energi.

Tirsdag den 8. november afholdes præsidentvalg i USA. Derfor er valgkampen på sit højeste i øjeblikket, og også ved den seneste præsidentdebat mellem Donald Trump og Hillary Clinton gik bølgerne højt.

Læs også: Bred opbakning til renere lastbiler i USA

Et af de emner, som bl.a. blev sat til debat efter et spørgsmål fra publikum, var USA’s energi- og klimapolitik. Begge kandidater blev bedt om at skitsere, hvordan nye klima- og energipolitikker vil leve op til de globale klimakrav, skriver netmediet Edie.

Demokraternes kandidat Hillary Clinton besvarede spørgsmålet ved at lægge vægt på vedvarende energi. Hun vil nemlig gøre USA til det 21. århundredes supermagt inden for vedvarende energi, lød svaret. Hun sagde desuden, at naturgas kan fungere som en ”bro” til alternative brændstoffer såsom sol og vind.

Donald Trump fra Republikanerne mener derimod, at USA – for at blive en førende energination – bør holde fokus på andet og mere end vedvarende energikilder. Han udtalte, at kul vil være en ressource i USA i flere tusinde år frem, og at skiffergas er en ’ufattelig rigdom’, som kan hjælpe USA af med sin gæld.

Misser 2025-klimaløfte
Uanset hvem af de to kandidater, der bliver USA’s næste præsident, viser en ny rapport fra Lawrence Berkeley National Laboratory, at landet højst sandsynligt ikke kan holde sit 2025-løfte om at sænke sit enorme CO₂-udslip.

Under COP21 afgav USA ellers et løfte om at reducere CO₂-udledningerne med 26 til 28 procent i 2025, men det kan ifølge rapporten ikke lade sig gøre.

Læs også: Obama er ikke færdig med klimatiltagene

Som et slags ’last minut’-initiativ, inden amerikanerne skal til stemmeurnerne, er man i staten Washington begyndt at tage de første skridt i retning mod at blive landets første stat med kulstofafgifter.

- KLZ

Endnu ingen kommentarer - du kan starte debatten nedenfor.

Deltag i debatten

Du skal være registreret bruger og logget ind, for at kunne oprette kommentarer.